中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 作為國家戰(zhàn)略科技力量,中國科學院深入貫徹落實習近平總書記關于脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的重要指示精神,積極踐行國家戰(zhàn)略科技力量的責任擔當。2020?年?5?月,作為中國科學院?4?個國家級定點幫扶貧困縣之一,我國西南喀斯特區(qū)域的廣西壯族自治區(qū)環(huán)江毛南族自治縣(以下簡稱“環(huán)江縣”)實現(xiàn)脫貧摘帽,習近平總書記對毛南族實現(xiàn)整族脫貧作出重要指示:“希望鄉(xiāng)親們把脫貧作為奔向更加美好新生活的新起點,再接再厲繼續(xù)奮斗,讓日子越過越紅火”。環(huán)江縣是典型的喀斯特石漠化生態(tài)脆弱區(qū),近年來,中國科學院將石漠化治理與扶貧開發(fā)有機結(jié)合,形成了“環(huán)境移民-易地扶貧-生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)培育-生態(tài)系統(tǒng)服務提升”的科技扶貧體系,探索了生態(tài)系統(tǒng)服務提升與特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長效扶貧機制,為我國西南喀斯特生態(tài)脆弱區(qū)的精準扶貧提供了技術支撐和模式樣板。
在消除絕對貧困、解決區(qū)域性整體貧困基礎上,要接續(xù)推進全面脫貧與生態(tài)文明建設、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效銜接。相較于脫貧攻堅工作,生態(tài)文明建設、鄉(xiāng)村振興對科技支撐的需求更為迫切、更為廣泛、更為長遠。根據(jù)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022?年)》,鄉(xiāng)村振興的總體要求是產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕,首要任務是發(fā)展產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興重點,是實現(xiàn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村繁榮的基礎。因此,在消除絕對貧困、解決區(qū)域性貧困后,鞏固脫貧攻堅成效,做好與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效銜接,既要基于第一產(chǎn)業(yè)又不能囿于第一產(chǎn)業(yè),而應著眼于優(yōu)化第一產(chǎn)業(yè),并在此基礎上大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè),推動一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,形成可持續(xù)產(chǎn)業(yè)。
黨的十九大報告及十九屆二中、三中、四中全會明確提出加快水土流失和荒漠化、石漠化綜合治理,保護生物多樣性,筑牢生態(tài)安全屏障。《全國重要生態(tài)系統(tǒng)保護和修復重大工程總體規(guī)劃(2021—2035?年)》也明確了未來?15?年我國生態(tài)保護與修復的重要目標是:要堅持新發(fā)展理念,統(tǒng)籌山水林田湖草一體化保護和修復,促進自然生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量的整體改善和生態(tài)產(chǎn)品供給能力的全面增強。生態(tài)產(chǎn)品的主要內(nèi)涵是:在不損害生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和完整性的前提下,生態(tài)系統(tǒng)為人類提供物質(zhì)和服務產(chǎn)品,其中包括水源涵養(yǎng)、水土保持、污染物降解、固碳、氣候調(diào)節(jié)等調(diào)節(jié)服務,以及源于生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和過程的游憩、知識、教育和景觀美學等文化服務,核心是生態(tài)系統(tǒng)服務。
因此,面向國家生態(tài)文明建設及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,服務鞏固脫貧攻堅成效及《全國重要生態(tài)系統(tǒng)保護和修復重大工程總體規(guī)劃(2021—2035?年)》重大需求,亟須做好脫貧攻堅和生態(tài)保護與修復的有機結(jié)合。如何實現(xiàn)可持續(xù)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)服務提升的融合,成為當前鞏固脫貧攻堅成果與實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重大科技需求。梳理總結(jié)我國西南喀斯特地區(qū)生態(tài)治理與科技扶貧的重要探索與實踐經(jīng)驗,剖析當前生態(tài)治理與脫貧攻堅面臨的主要問題,提出科技扶貧與生態(tài)系統(tǒng)服務提升融合的機制與實現(xiàn)途徑,對脫貧地區(qū)進一步鞏固脫貧成效,以及全力推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重大意義。
我國西南喀斯特區(qū)域生態(tài)治理
喀斯特石漠化治理
全球喀斯特地貌面積約?2.2×107?km2,占地球陸地面積的?15%。我國喀斯特地貌面積占國土總面積的?1/3,其中連片裸露型?5.4×105?km2?集中分布于我國西南部。我國喀斯特發(fā)育典型、地貌類型齊全,涉及貴州、云南、廣西、湖南、湖北、重慶、四川、廣東?8?省份的?465?個縣(市、區(qū))。巨大人口壓力下高強度的農(nóng)業(yè)活動,致使西南喀斯特地區(qū)成為我國主要的石漠化生態(tài)脆弱區(qū),相比干旱、半干旱地區(qū)的荒漠化,石漠化是發(fā)生在濕潤、半濕潤地區(qū)的土地退化過程,是一種特殊的荒漠化類型。該石漠化地區(qū)也是我國最大面積的集中連片貧困區(qū),占到全國貧困人口的?40%?左右,集中連片特殊困難縣和國家扶貧開發(fā)重點縣?211?個(2017?年底),區(qū)域貧困面大、貧困程度深。
我國政府高度重視石漠化治理:2008?年,國務院正式批復了《巖溶地區(qū)石漠化綜合治理規(guī)劃大綱(2006—2015?年)》,石漠化治理作為一項獨立的生態(tài)工程正式展開;2016?年,《巖溶地區(qū)石漠化綜合治理工程“十三五”建設規(guī)劃(2016—2020?年)》正式實施;2020?年?6?月,《全國重要生態(tài)系統(tǒng)保護和修復重大工程總體規(guī)劃(2021—2035?年)》發(fā)布實施,進一步明確了未來?15?年長江上中游及湘桂石漠化綜合治理任務,計劃治理石漠化?3.94×104?km2。大規(guī)模生態(tài)修復背景下,我國石漠化面積也由?2005?年的?1.296×105 km2?減少到?2016?年的?1.007×105?km2。
石漠化治理成效
石漠化治理的核心是調(diào)整人地矛盾。①通過勞務輸出(外出務工)、城鎮(zhèn)化發(fā)展、脫貧攻堅、易地扶貧搬遷等社會共同治理模式緩解了喀斯特地區(qū)高強度的人口壓力,社會人文發(fā)展過程減輕了對土地的依賴,促進了石漠化地區(qū)的生態(tài)恢復。②就地石漠化治理與發(fā)展特色生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè),突破了喀斯特水資源高效利用、土壤流失/漏失阻控、耐旱植被群落優(yōu)化配置、植被復合經(jīng)營等技術,培育了替代型草食畜牧業(yè)、特色經(jīng)濟林果、林下中草藥等生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè),提出了石漠化治理與生態(tài)產(chǎn)業(yè)扶貧的協(xié)同發(fā)展模式,形成了喀斯特生態(tài)治理的全球典范。
我國喀斯特石漠化演變的總體趨勢已由?2011?年以前的持續(xù)增加轉(zhuǎn)變?yōu)槌掷m(xù)凈減少,石漠化程度減輕、結(jié)構(gòu)改善,特別是重度石漠化減少明顯。與東南亞鄰國相比,我國西南喀斯特地區(qū)生態(tài)恢復顯著。喀斯特地區(qū)石漠化治理與生態(tài)修復對我國碳匯能力的提升具有重大貢獻——2002—2017?年植被地上生物量固碳抵消了該區(qū)域此前?6?年人類活動?CO2?排放的?33%;其中,自然恢復和人工造林對整個區(qū)域碳吸收的貢獻率分別達?14%?和?18%,有效緩解了全球氣候變化的影響。全球尺度上,1999—2017?年中國西南喀斯特地區(qū)是全球植被覆蓋顯著增加的熱點區(qū)域之一,55%?的中國西南(8?省份)植被的生物量仍顯著增加,其中約?3.0×105?km2?主要分布在喀斯特地區(qū),占西南喀斯特總面積的?64%,約占全球植被生物量顯著增加區(qū)域的?5%。
在石漠化治理的過程中,滇桂黔石漠化集中分布區(qū)脫貧成效顯著。其貧困縣減少量位居全國?14?個集中連片特困區(qū)之首,貧困人口從?2010?年的?2?898?萬減少到?2018?年底的?476?萬,極大推動了中國繼續(xù)走在全球減貧事業(yè)的前列。“決不能落下一個貧困地區(qū)、一個貧困群眾”,我國?2020?年實現(xiàn)全部消除絕對貧困人口,對穩(wěn)步推進實現(xiàn)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標中的首要目標(SDG1)——“消除貧困”作出了重要貢獻。
扶貧開發(fā)與生態(tài)治理有機結(jié)合的實踐與機制探索
中國科學院是國家科技扶貧的先行者和主力軍。中國科學院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所自?1994?年承擔國家級貧困縣——廣西壯族自治區(qū)環(huán)江毛南族自治縣定點扶貧任務以來,在全院科技力量支持下,構(gòu)建縣域科技扶貧體系,提升區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的“造血功能”,在?2020?年實現(xiàn)了毛南族整族脫貧,并為我國西南生態(tài)脆弱區(qū)的精準扶貧提供了技術支撐和模式樣板。
以石漠化治理為核心,開展喀斯特山區(qū)環(huán)境移民易地扶貧示范
針對喀斯特集中連片特困地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱、石漠化嚴重、人地矛盾極為突出、“一方水土養(yǎng)不活一方人”等問題,將生態(tài)治理與扶貧開發(fā)有機結(jié)合,在研究揭示石漠化區(qū)域環(huán)境容量及其限制因素基礎上,對石漠化嚴重的地區(qū)實施生態(tài)移民。遷出區(qū)人口密度降低的前提下,實施種養(yǎng)結(jié)合、生態(tài)修復相結(jié)合的替代型草食畜牧業(yè)培育;遷入?yún)^(qū)(安置區(qū))利用水土資源配套優(yōu)勢,開展土壤改良與肥力提升,發(fā)展喀斯特特色經(jīng)濟林果。1994—2016?年,遷出區(qū)植被覆蓋率提升?40%,土壤侵蝕下降?30%,雨水利用率提高?30%,年人均純收入由?290?元提高到?8?200?元;安置區(qū)植被覆蓋率提升?20%,雨水利用率提高?40%,年人均純收入由?350?元提高到?18?000?元。實現(xiàn)了石漠化遷出區(qū)生態(tài)恢復和易地安置區(qū)移民增收,形成了喀斯特山區(qū)環(huán)境移民-易地扶貧的科技扶貧體系,為國家精準扶貧中的易地搬遷提供了實踐經(jīng)驗與科學依據(jù)。
在石漠化“變綠”基礎上,發(fā)展特色生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè),促進生態(tài)系統(tǒng)服務提升與民生改善
大規(guī)模生態(tài)保護與修復背景下,石漠化綜合治理已實現(xiàn)了面積凈減少與程度改善的階段性成果,堅持“綠色生態(tài)扶貧”和“特色產(chǎn)業(yè)扶貧”新理念,在闡明區(qū)域生態(tài)恢復的過程機理基礎上,研發(fā)了退化植被近自然改造、人工植被復合利用、生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)培育等技術,培育了經(jīng)濟林果、中藥材種植加工和種草養(yǎng)牛等科技扶貧體系,幫助農(nóng)民年人均增收?1?600?元以上,形成了“生態(tài)治理-科技扶貧-生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)培育”的長效扶貧機制(圖?1)。在大規(guī)模人工造林基礎上,提出了替代型草食畜牧業(yè)、中草藥及特色水果等產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,形成了植被復合經(jīng)營與特色生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)培育的科技扶貧產(chǎn)業(yè)技術體系,建立了首個廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)和農(nóng)業(yè)特色示范園。到2019年底,環(huán)江縣已有6.59萬貧困人口實現(xiàn)脫貧,貧困發(fā)生率降至1.48%。2020年5月20日,習近平總書記對毛南族實現(xiàn)整族脫貧作出重要指示,充分肯定了環(huán)江縣脫貧成效。
生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)的培育,減少了人類對脆弱生態(tài)系統(tǒng)的過度開發(fā)利用,也促進了區(qū)域生態(tài)環(huán)境總體狀況及生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與服務功能的顯著改善。環(huán)江縣石漠化面積?2005—2016?年減少了?38.5%,特別是重度以上石漠化面積減少明顯;縣域植物凈初級生產(chǎn)力(NPP)整體呈顯著增加趨勢,增長速率為?0.87?gC?·?m?2?·?a?1(p<0.05),NPP?發(fā)生顯著變化的區(qū)域面積為?1?193.63 km2,占縣域總面積的?27.58%;縣域總體上持續(xù)表現(xiàn)為碳匯功能,35?年來碳固定總量為?21.45?Tg?C;土壤侵蝕模數(shù)由?1990?年的?76.36?t?·?km?2?·?a?1?降為?2010?年的?49.60 t?·?km?2?·?a?1,土壤侵蝕總量由?3.476×105?t?降為?2.258×105 t。同時,調(diào)查發(fā)現(xiàn)?72%?的農(nóng)戶認為森林覆蓋顯著增加,農(nóng)戶也認為林地的增加對其生活有積極作用,顯著改善了生態(tài)環(huán)境狀況;65%?的受調(diào)查農(nóng)戶認為這與政府石漠化治理、人工造林、封山育林等工作密切關聯(lián),這說明農(nóng)戶也感知到了政府石漠化治理綜合工程對促進生態(tài)環(huán)境改善的積極作用。
精準扶貧促進了科技創(chuàng)新,形成了全球喀斯特生態(tài)領域研究的優(yōu)勢團隊與平臺
在中國科學院、科學技術部、廣西壯族自治區(qū)科學技術廳等大力支持下,中國科學院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所面向國家石漠化治理與脫貧攻堅重大需求,服務廣西社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,針對石漠化治理技術與模式區(qū)域針對性低、生態(tài)系統(tǒng)服務功能恢復滯后、生態(tài)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)性差等問題,開展“區(qū)域生態(tài)格局-水土過程-服務功能提升-適應性調(diào)控”的關鍵技術研發(fā)與示范,建成了廣西環(huán)江喀斯特農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學觀測研究站/中國科學院環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)觀測研究站(以下簡稱“環(huán)江站”),建設喀斯特關鍵帶重大科技基礎設施平臺,創(chuàng)新石漠化治理與生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)融合的可持續(xù)發(fā)展模式,形成了科技扶貧的長效機制,并為環(huán)江喀斯特成功入選世界自然遺產(chǎn)地提供了重要科技支撐。近?10?年來,中國科學院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所喀斯特研究團隊發(fā)表關于喀斯特生態(tài)國際論文占全球的?20%;環(huán)江站近?5?年來,在科學技術部?53?個國家野外生態(tài)站中年度評估及五年一次的整體評估均為“優(yōu)秀”;研究成果相繼發(fā)表在?Nature Sustainability、Nature Communications?等國際高水平學術期刊上,并受到?Nature?的高度評價與肯定,研究團隊成為國際喀斯特生態(tài)研究領域的優(yōu)勢團隊。
當前生態(tài)治理與脫貧攻堅存在的主要問題
(1)貧困區(qū)與生態(tài)脆弱區(qū)高度重疊,區(qū)域“變綠”與“變富”的矛盾突出。良好生態(tài)環(huán)境是脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興融合的空間契合點,但貧困區(qū)往往也是生態(tài)脆弱區(qū),自然條件嚴峻,高強度開發(fā)利用下生態(tài)系統(tǒng)退化嚴重。國家不斷加大生態(tài)保護與修復力度,大規(guī)模造林與自然恢復顯著提高了區(qū)域植被覆蓋,生態(tài)脆弱區(qū)已顯著“變綠”。特別是?2000—2017?年,中國的植被增長量占到全球植被總增加量的?25%,中國西南喀斯特地區(qū)成為全球植被恢復最快的地區(qū)之一。然而,在扶貧開發(fā)過程中,大規(guī)模種植建設連片經(jīng)濟林果、速生用材林等人工林,不同程度出現(xiàn)了生態(tài)服務功能較為單一、缺乏可持續(xù)性等問題;發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)過程中部分地區(qū)也出現(xiàn)了新的局部土地退化,扶貧開發(fā)的長效性和可持續(xù)性不足。
(2)脫貧攻堅過程中過于關注脫貧的經(jīng)濟指標,對新型貧困群體的實際需求關注不夠。扶貧脫貧工作往往局限于短期目標和直接效應,主要聚焦于收入、貧困人口快速脫貧、貧困村出列和貧困縣摘帽等顯性與硬性的經(jīng)濟上的脫貧,而對留守農(nóng)民、失地農(nóng)民和進城農(nóng)民工等新型貧困群體關注不夠。對于留守農(nóng)民而言,面臨整體性的村莊基礎設施落后和公共服務滯后,以及個體性的家庭結(jié)構(gòu)功能殘缺不足;對于失地農(nóng)民來說,除了征地補償問題之外,還有因收入結(jié)構(gòu)的調(diào)整和生活消費支出狀況的變化等引發(fā)的不可持續(xù)生計困境,以及失業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等社會保障體系的不足;而由于城鎮(zhèn)化的發(fā)展,離土又離鄉(xiāng)的進城農(nóng)民工不僅收入不穩(wěn)定、發(fā)展機會少,而且缺乏社會保險,易因外部風險再度返貧。
(3)鞏固脫貧攻堅成效壓力大,社會力量參與扶貧的積極性不高。目前的脫貧攻堅工作,主要是政府主導。由于是政治任務,部分貧困縣負債推進精準扶貧工作,存在政府債務風險,脫貧摘帽后還本付息壓力極大。同時,貧困地區(qū)摘帽退出后實際上仍處于發(fā)展相對落后的狀況,持續(xù)穩(wěn)定增收基礎仍很薄弱,自我發(fā)展能力不強。加上缺乏激勵機制,廣大企事業(yè)、社會團體等社會力量參與扶貧不夠充分,往往只是把扶貧當作完成政府的指標性任務去做,甚至一些企業(yè)和單位靠扶貧撈取政治資本和物質(zhì)利益,導致社會扶貧效果欠佳。社會力量參與扶貧的長效機制還沒有形成,不少停留在形式上,企業(yè)參與幫扶缺乏長久性。
(4)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效銜接尚未形成,長效穩(wěn)定的科技扶貧機制尚未形成。在絕對貧困的基礎之上,還要做好脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效銜接,讓脫貧群眾邁向富裕。科技創(chuàng)新是脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興的重要支撐,中國科學院通過部署科技扶貧專項項目,實施了“易地搬遷扶貧”“股份制扶貧”“技術引進扶貧”和“依托野外臺站長期駐守扶貧”等發(fā)展模式,為科技扶貧促進縣域經(jīng)濟發(fā)展開辟了新途徑,實現(xiàn)了科技與扶貧的協(xié)同。目前,全國范圍內(nèi)還沒有建立專門的科技扶貧協(xié)調(diào)機構(gòu)和機制,科技扶貧管理工作混亂,科技推廣體系薄弱;科技扶貧項目往往由政府主導,多元主體的科技扶貧投入體系尚未形成;科技扶貧項目市場化程度低,缺乏合理的項目選擇評估方式;缺乏對長期堅守一線的科技扶貧人員的有效激勵機制,亟待建立健全長期穩(wěn)定的科技扶貧機制,以實現(xiàn)脫貧和發(fā)展的長效性和可持續(xù)性。
科技扶貧與生態(tài)系統(tǒng)服務提升融合的實現(xiàn)途徑
我國政府實施了人類歷史上最為宏大的重大生態(tài)保護與修復系列工程,目前已取得階段性的顯著成果。2018?年,Nature?發(fā)表長篇評述“衛(wèi)星影像顯示中國正在變綠”,高度肯定中國生態(tài)恢復成就。中國僅占全球植被面積的?6.6%,但過去?20?年中國占全球植被葉面積凈增加的?25%,其中造林對植被增加的貢獻達?42%。
面向國家生態(tài)文明建設與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,服務鞏固脫貧攻堅成效及《全國重要生態(tài)系統(tǒng)保護和修復重大工程總體規(guī)劃(2021—2035?年)》重大需求,我國生態(tài)保護與修復亟須從主要追求植被覆蓋的“綠化”轉(zhuǎn)向提升生態(tài)系統(tǒng)服務和區(qū)域發(fā)展質(zhì)量,進入生態(tài)系統(tǒng)服務功能的全面提升和特色產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新階段,促進生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量的整體改善和生態(tài)產(chǎn)品供給能力的全面增強。因此,未來生態(tài)保護與修復應重點探索科技扶貧與生態(tài)系統(tǒng)服務提升融合的實現(xiàn)途徑,揭示區(qū)域可持續(xù)生態(tài)恢復的人地協(xié)同機制,提出生態(tài)修復、封禁保育與適度發(fā)展有機結(jié)合的重點生態(tài)空間管控方案(圖?2),為面向?2035?年國家生態(tài)保護與修復重大工程的實施以及穩(wěn)步實現(xiàn)聯(lián)合國?2030?年可持續(xù)發(fā)展目標提供重要科技支撐。
(1)統(tǒng)籌貧困區(qū)域整體性治理與系統(tǒng)修復。堅持生態(tài)優(yōu)先,推進綠色發(fā)展,要牢固樹立“綠水青山就是金山銀山”的理念,從生態(tài)系統(tǒng)要素修復、單一生態(tài)系統(tǒng)修復為主轉(zhuǎn)向貧困區(qū)域整體治理與高質(zhì)量發(fā)展。在統(tǒng)籌考慮生態(tài)系統(tǒng)完整性、自然地理單元的連續(xù)性、物種棲息地的連通性及社會經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性基礎上,系統(tǒng)布局山上山下、地上地下,以及流域上中下游的生態(tài)系統(tǒng)保護與修復工作,改變治山、治水、護田等各自為戰(zhàn)和生態(tài)保護和修復工作中條塊分割、碎片化等問題,提高生態(tài)修復的效率,全面增強生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)量、穩(wěn)定性和優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品的供給能力。
(2)推進貧困區(qū)域植被景觀恢復。在區(qū)域初步“變綠”、植被覆蓋增加的基礎上,按照適地適樹(立地條件與樹種特性相互適應)的原則,宜喬則喬、宜灌則灌、宜草則草,加快推進植被景觀恢復,在砍伐或退化的森林景觀中重新恢復森林生態(tài)系統(tǒng)的完整性,這是增加人類福祉的過程。植被景觀恢復的目標不僅是人工造林、森林覆蓋的增加,更在于植被質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和功能的恢復,在較大的景觀空間內(nèi)提高植被的物質(zhì)產(chǎn)品、服務功能和生態(tài)過程。重新恢復生態(tài)系統(tǒng)的完整性,包括天然林封禁與管護、天然次生林結(jié)構(gòu)調(diào)整與定向撫育、嚴重退化天然林生境修復、人工林近自然化改造與產(chǎn)業(yè)培育、河道岸線植被帶重建等,同時恢復并提升森林景觀的多功能性。
(3)發(fā)展可持續(xù)生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)。在消除深度貧困基礎上,要鞏固脫貧攻堅成果,防止返貧和產(chǎn)生新的貧困;要接續(xù)推進全面脫貧與鄉(xiāng)村振興有效銜接,推動減貧戰(zhàn)略和工作體系平穩(wěn)轉(zhuǎn)型,并將上述工作統(tǒng)籌納入鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。根據(jù)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022?年)》,鄉(xiāng)村振興的重點和基礎是發(fā)展產(chǎn)業(yè),要充分挖掘生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)資源優(yōu)勢,著眼于優(yōu)化特色第一產(chǎn)業(yè),在此基礎上發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè),推動一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,實現(xiàn)農(nóng)民生計的可持續(xù)改善。將生態(tài)資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為社會經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢,提出“綠水青山轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹕姐y山”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與轉(zhuǎn)換機制,提升區(qū)域整體生態(tài)系統(tǒng)服務能力。
(4)提升生態(tài)治理與社區(qū)綠色發(fā)展的協(xié)同性。現(xiàn)有生態(tài)保護與修復研究主要側(cè)重自然生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的變化,忽視了生態(tài)治理與社區(qū)綠色發(fā)展之間的矛盾。社會經(jīng)濟及城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展導致農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)遷徙與流動(如城鎮(zhèn)化、外出務工等),農(nóng)村常住人口顯著減少。這一方面緩解了生態(tài)脆弱區(qū)高強度的人口壓力,促進了區(qū)域生態(tài)恢復;但另一方面,也導致了農(nóng)村社區(qū)的空心化、農(nóng)村勞動力的老弱化,使得生態(tài)治理與社區(qū)綠色發(fā)展的矛盾突出。相關研究與工作亟待從側(cè)重自然生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)向自然-社會經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合與反饋,闡明人地系統(tǒng)的演變機理與協(xié)同機制,提出變化環(huán)境下人地系統(tǒng)協(xié)同提升路徑,明確不同發(fā)展路徑和情景條件下區(qū)域可持續(xù)發(fā)展水平,提出區(qū)域人地系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)控方案。
(5)建立貧困區(qū)域重要生態(tài)空間分區(qū)分類管控政策。以生態(tài)保護紅線和自然保護地為重點,依據(jù)自然地域分異、社會經(jīng)濟發(fā)展水平及貧困區(qū)域發(fā)展功能定位,開展貧困區(qū)域生態(tài)空間優(yōu)化分區(qū),實現(xiàn)重要生態(tài)空間的差別化精準管控。建立健全生態(tài)補償長效機制和多渠道生態(tài)建設資金投入機制,積極推進政府主導、社會參與的投入模式,鼓勵各地統(tǒng)籌多層級、多領域資金,吸引社會資本積極參與重大生態(tài)保護與修復工程建設和管理,探索重大工程市場化建設、運營與管理的有效模式。同時,要加快構(gòu)建不同類型生態(tài)環(huán)境空間監(jiān)管與績效考核評價體系,健全自然資源產(chǎn)權管理、用途控制和空間規(guī)劃等制度,減少生態(tài)空間保護與利用的制度障礙。
(王克林、岳躍民、陳洪松、曾馥平 :中國科學院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所;《中國科學院院刊》供稿)